[0x胖达老爹]CZ说BNB不是平台币?我:这是好事啊!

昨天晚上打开币安广场,又被这样一条信息刷了屏:

[0x胖达老爹]CZ说BNB不是平台币?我:这是好事啊!

背景信息就是:CZ 在 X 平台发文回应多名前对冲基金高管计划募资 1 亿美元,打造 BNB 财政策略上市公司:“还有世界上其他一些市场。我听说有几家公司正在做这件事。到目前为止,没有一家是由我/我们主导的。但我们非常支持。 BNB 是一个公有区块链的原生代币,并非’与 Binance Holdings Ltd 或币安中心化交易所有关联’的代币。”

然后,我就看很多币安用户破了防:

[0x胖达老爹]CZ说BNB不是平台币?我:这是好事啊!

 

我不知道这些人为什么会这么想,CZ这么说无非两点原因:

一、公链币的想象空间远远高于平台币

从投资角度来看,资本看中的从来都不是眼下的100块,而是未来的“100 x N”。我认为CZ早该这么说了,换句话去理解,“BNB是公链代币,而币安交易所的BNB只是该公链代币的一种刚需应用。”

按照这样的认知去理解BNB,而非局限在交易所手续费抵扣的平台币上,显然BNB还会有更为广阔的价值空间。BNB市值至少应该甩SOL几条街,而非被SOL步步紧逼。

 

二、IPO前期的监管需要

CZ这条信息前后也提到了币安会在未来8个月内IPO,意味着需要合规的必然性。另一方面SEC一直将BNB等代币视为证券(不止BNB),想要将其纳入监管体系下,我不知道未来BNB是否会迎合SEC,但不排除这也是CZ考虑的因素。


以上两点原因,第一条是肯定的,BNB作为公链代币会更有前途。第二条纯属推测,如果也有第二条的原因,那BNB未来的道路还不确定,但是可以参考CoinBase,作为一家加密货币交易的上市公司,其合规性有非常大的参考价值。当然,对于SEC,CoinBase也是一直在和其打官司反复拉扯的路上,这是一个过程。

 

 

© 版权声明

相关文章